Dr. med. - obsolet?
eine Querschnittserhebung zur Wahrnehmung und Akzeptanz der medizinischen Doktorarbeit
Doctor medicinae
Heun, Xenia Ruth
1988-
aut
text
theses
Text
Hochschulschrift
gw
2014
monographic
XA-DE
2014
ger
text/html
application/pdf
Online-Ressource
Das Verfahren zum Erlangen des „Dr. med.“ wird wiederholt kritisiert. In einer Umfrage zur Wahrnehmung und Akzeptanz der Promotion wurden Studierende und Ärzte zur Motivation, Nutzen, Aufwand und Sinnhaftigkeit befragt. Patienten wurden zur Wichtigkeit des Titels befragt. Der „Dr. med.“ scheint nicht obsolet. Der wissenschaftliche Gewinn ist groß. Die anfangs isolierte Betrachtung von Motivation, Nutzen und Wertschätzung vermischt zu einem Gesamtbild. Das aktuelle Verfahren wird als am sinnvollsten erachtet. Die Wichtigkeit des Titels scheint mit dem Bildungsniveau der Patienten zu korrelieren.
vorgelegt von Xenia Ruth Heun
Rostock, Univ., Med. Fak., Diss., 2014
610 370
44.04
http://rosdok.uni-rostock.de/resolve?urn=urn:nbn:de:gbv:28-diss2015-0165-9
http://rosdok.uni-rostock.de/resolve?urn=urn:nbn:de:gbv:28-diss2015-0165-9&pdf
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:28-diss2015-0165-9
Dr. med. - obsolet?
2014
(DE-627)83461362X
Heun, Xenia Ruth, 1988 -
urn:nbn:de:gbv:28-diss2015-0165-9
935941057
rakwb
DE-627
151113
839471203
20230427T040052.0
Converted from MARCXML to MODS version 3.8 using MARC21slim2MODS3-8_XSLT1-0.xsl
(Revision 1.174 20250328)
ger