Vergleichende Analyse konventioneller und automatisierter Knochenmarkaspirationsnadeln hinsichtlich der prozeduralen Effektivität, der Gewinnung mesenchymaler Stammzellen und des postinterventionellen Knochentraumas
Schroer, Laura
1984-
VerfasserIn
aut
Frerich, Bernhard
1960-
AkademischeR BetreuerIn
dgs
Brehm, Walter
AkademischeR BetreuerIn
dgs
Bader, Rainer
1965-
AkademischeR BetreuerIn
dgs
Universität Rostock
Grad-verleihende Institution
dgg
Universitätsmedizin Rostock
Grad-verleihende Institution
dgg
text
theses
Text
Hochschulschrift
gw
2015
monographic
XA-DE
Rostock
Universität
publisher
2015
ger
1 Online-Ressource
Vergleichende Arbeit zweier Knochenmarkaspirationsmethoden an 15 Göttinger Minischweinen zur Reduktion von Patientenbelastung, Knochentrauma und Verbesserung der Zellausbeute. Mit dem OnControl Aspiration System (OC) und einer Jamshidi-Hohlnadel (J) wurde Knochenmark entnommen, prozedurale Effektivität, Anzahl der kultivierbaren MSC und Wundheilung verglichen. Im CT wurden Kollateraldefekte, Stichkanalvolumina und der knöcherne Heilungsverlauf untersucht. Die Untersuchungen zeigen, dass das OC zu einer Verminderung der Patientenbelastung beitragen kann.<ger>
vorgelegt von Laura Schroer aus Berlin
Dissertation Universität Rostock 2017
616.027
610
YI 1704
44.65
44.09
http://rosdok.uni-rostock.de/resolve/urn/urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0102-3
https://doi.org/10.18453/rosdok_id00002108
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0102-3
https://d-nb.info/1293652938/34
Vergleichende Analyse konventioneller und automatisierter Knochenmarkaspirationsnadeln hinsichtlich der prozeduralen Effektivität, der Gewinnung mesenchymaler Stammzellen und des postinterventionellen Knochentraumas
Rostock : Universität, 2015
Druck-Ausgabe
(DE-627)887660088
Schroer, Laura, 1984 -
urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0102-3
10.18453/rosdok_id00002108
1042198253
rda
DE-627
180629
1025452186
20230720T015826.0
Converted from MARCXML to MODS version 3.8 using MARC21slim2MODS3-8_XSLT1-0.xsl
(Revision 1.174 20250328)
ger