<?xml version="1.0"?>
<oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd">
  <dc:title xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">Laufzeitvergleiche für die Implementierung von Algorithmen in Java und C/C++</dc:title>
  <dc:contributor xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Prager, Manuel</dc:contributor>
  <dc:contributor xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Wehrenpfennig, Andreas (Gutachter)</dc:contributor>
  <dc:contributor xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Schäfer, Jörg (Gutachter)</dc:contributor>
  <dc:type xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Text</dc:type>
  <dc:type xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nicht spezifiziert</dc:type>
  <dc:date xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">2010</dc:date>
  <dc:date xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">2010</dc:date>
  <dc:language xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">ger</dc:language>
  <dc:format xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">electronic resource</dc:format><dc:format xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">remote</dc:format><dc:format xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nicht spezifiziert</dc:format><dc:format xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">nicht spezifiziert</dc:format><dc:format xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Online-Ressource</dc:format>
  <dc:description xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">Wie hinlänglich bekannt, hängt die Effizienz bzw. Performance von entwickelter Software im Hinblick auf verschiedene Bereiche und Problemgrößen maßgeblich von den Programmierkenntnissen und Wissen eines Softwareentwicklers ab. Dabei spielt sicherlich auch die zugrunde liegende Programmiersprache eine entscheidende Rolle. Genau in diesem Punkt soll diese Bachelorarbeit Klarheit darüber geben, inwiefern sich C/C++ und Java bezogen auf einige Fallbeispiele unterscheiden. Hierfür sollen Algorithmen mit Bezug auf verschiedene physikalische Bereiche eines Computers sowie differierenden Problemgrößen entwickelt und äquivalent implementiert werden. Auf der Basis von Laufzeitmessungen für verschiedene Anwendungen soll es möglich sein, Laufzeitvergleiche zu erstellen. Die hierdurch empirisch gewonnenen Informationen sollen analysiert, dargestellt und auftretende Abweichungen näher erläutert werden. Da die Laufzeit von vielen unterschiedlichen Faktoren beeinflusst wird, ist eine theoretische Betrachtung der Grundlagen dabei von entscheidender Relevanz. Dabei sollen elementare Konzepte, Eigenschaften, Voraussetzungen sowie weitere Aspekte aufgeführt werden, um somit eine Hilfe für die Umsetzung und Bewertung späterer Fragestellungen zu erhalten.</dc:description>
  <dc:description xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">Manuel Prager</dc:description>
  <dc:description xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:srw_dc="info:srw/schema/1/dc-schema">HS, Fachbereich Landschaftsarchitektur, Geoinformatik, Geodäsie und Bauingenieurwesen, Bachelorarbeit, 2010</dc:description>
  <dc:identifier xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ppn:
				(DE-627)629637628</dc:identifier>
</oai_dc:dc>