Rechtliges Bedencken und nothdürfftige Erörterung Der Frage. Ob ein Todtschläger/ welcher in lata culpa begriffen/ insonderheit wenn das Moderamen inculpatae tutelae weitlich überschritten worden/ einem vorsetzlichen Todtschläger gleich zu halten/ und mit der ordentlichen Todessttraffe zubelegen/ oder ob ein Christlicher und Gewissenhaffter Richter nicht vielmehr der Peinlichen Halsgerichts Ordnung Käysers Caroli des Fünfften und andern Rechten hierunter folgen/ und Poenam Extraordinariam des Staupenschlages/ oder eine andere den Umbständen nach/ pro Arbitrio wehlen solle/ und ob dießfals ein Magistratus beschuldiget werden könne/ als wenn hierunter unrecht und wieder Gotteswort gehandelt/ auch zugelinde verfahren sey? Rechtliches Bedenken notdürftige vorsätzlichen Totschläger Todesstrafe belegen Gewissenhafter Kaisers Kaysers Fünften anderen Umständen wählen beschuldigt Liebeheer, Matthäus , 1622-1692 Richel, Jakob Text Text 1671 1671 ger electronic resourceremoteDigitalisierungsvorlage: OriginalComputermedienOnline-Ressource[24] Bl. 4° Nutzungsrecht: Universitätsbibliothek Rostock Auff begehren E. E. Hochw. Raths. Auffgesetzet von Matthaeo Liebeheer/ ICto. Bürgerm. und Syndic. der Stadt Rostock Signaturformel: A - F4 Online-Ausg. Rostock Universitätsbibliothek 2013 Online-Ressource Digitalisierte Drucke der Universitätsbibliothek Rostock MD17 - Digitalisierung im VD 17 nachgewiesener Drucke der Universitätsbibliothek Rostock |2013|||||||||| UB Rostock LB L 7.b Digitalisierung geplant UB Rostock; Digitalisat in Bearbeitung pdager http://purl.uni-rostock.de/rosdok/ppn749934670 Rechtliges Bedencken und nothdürfftige Erörterung Der Frage. Ob ein Todtschläger/ welcher in lata culpa begriffen/ insonderheit wenn das Moderamen inculpatae tutelae weitlich überschritten worden/ einem vorsetzlichen Todtschläger gleich zu halten/ und mit der ordentlichen Todessttraffe zubelegen/ oder ob ein Christlicher und Gewissenhaffter Richter nicht vielmehr der Peinlichen Halsgerichts Ordnung Käysers Caroli des Fünfften und andern Rechten hierunter folgen/ und Poenam Extraordinariam des Staupenschlages/ oder eine andere den Umbständen nach/ pro Arbitrio wehlen solle/ und ob dießfals ein Magistratus beschuldiget werden könne/ als wenn hierunter unrecht und wieder Gotteswort gehandelt/ auch zugelinde verfahren sey?--(DE-627)537004807 VD17 7:652486Q oclc: 935043491 ppn: (DE-627)749934670