Vergleichende Analyse konventioneller und automatisierter Knochenmarkaspirationsnadeln hinsichtlich der prozeduralen Effektivität, der Gewinnung mesenchymaler Stammzellen und des postinterventionellen Knochentraumas Schroer, Laura , 1984- (VerfasserIn) Frerich, Bernhard , 1960- (AkademischeR BetreuerIn) Brehm, Walter (AkademischeR BetreuerIn) Bader, Rainer , 1965- (AkademischeR BetreuerIn) Universität Rostock (Grad-verleihende Institution) Universitätsmedizin Rostock (Grad-verleihende Institution) Text theses Text Hochschulschrift 2015 2015 ger electronic resourceremoteComputermedienOnline-Ressource1 Online-Ressource Vergleichende Arbeit zweier Knochenmarkaspirationsmethoden an 15 Göttinger Minischweinen zur Reduktion von Patientenbelastung, Knochentrauma und Verbesserung der Zellausbeute. Mit dem OnControl Aspiration System (OC) und einer Jamshidi-Hohlnadel (J) wurde Knochenmark entnommen, prozedurale Effektivität, Anzahl der kultivierbaren MSC und Wundheilung verglichen. Im CT wurden Kollateraldefekte, Stichkanalvolumina und der knöcherne Heilungsverlauf untersucht. Die Untersuchungen zeigen, dass das OC zu einer Verminderung der Patientenbelastung beitragen kann.<ger> vorgelegt von Laura Schroer aus Berlin Dissertation Universität Rostock 2017 616.027 610 YI 1704 44.65 44.09 http://rosdok.uni-rostock.de/resolve/urn/urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0102-3 https://doi.org/10.18453/rosdok_id00002108 https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0102-3 https://d-nb.info/1293652938/34 Vergleichende Analyse konventioneller und automatisierter Knochenmarkaspirationsnadeln hinsichtlich der prozeduralen Effektivität, der Gewinnung mesenchymaler Stammzellen und des postinterventionellen Knochentraumas--(DE-627)887660088 urn:nbn:de:gbv:28-diss2018-0102-3 doi: 10.18453/rosdok_id00002108 oclc: 1042198253 ppn: (DE-627)1025452186