@Book{610614487,
author="Seefeldt, Stephan",
title="Faunistische Erfassung von Libellen an Kleingew{\"a}ssern im Raum Gro{\ss} Nemerow (Zachow) und R{\"u}ckschl{\"u}sse auf Gew{\"a}sserbewertung und Bioindikation",
year="2009",
abstract="In einem intensiv landwirtschaftlich genutzten Gebiet, wurde die Libellenfauna von Kleingew{\"a}ssern erfasst. Weiterhin wurden die Gew{\"a}sser hinsichtlich ihrer Auspr{\"a}gung, Vegetation und Gef{\"a}hrdung untersucht und klassifiziert. An den 30 untersuchten Gew{\"a}ssern, konnten insgesamt 20 Libellenarten nachgewiesen werden (12 Gro{\ss}libellen- [Anisoptera], 8 Kleinlibellen-Arten [Zygoptera]). Dies entspricht 25 {\%} des Artbestandes in Deutschland, wenn von 80 rezenten Libellenarten ausgegangen werden kann. Es traten 7 Rote Liste Arten auf. Der Gro{\ss}teil der nachgewiesenen Libellen geh{\"o}rte in die Gruppe der eury{\"o}ken Arten, welche dem Lebensraum gegen{\"u}ber, sehr anpassungsf{\"a}hig sind. H{\"a}ufigste Art war Lestes sponsa, welche an 25 Kleingew{\"a}ssern nachgewiesen werden konnte Der Zustand der Gew{\"a}sser ist bis auf wenige Ausnahmen als kritisch anzusehen. Die mangelnde Breite des Schutzstreifens wurde bei {\"u}ber 50{\%} der untersuchten Gew{\"a}sser festgestellt. Der dadurch erh{\"o}hte Stoffeintrag in das Wasser spiegelte sich im Bewuchs des Wasserbereiches wieder. {\"U}ber 75{\%} der Kleingew{\"a}sse hatten keinen ausreichend gro{\ss}en Wasserbereich. Effektive Schutzma{\ss}nahmen die zum Schutz, Erhalt und Verbesserung der Gew{\"a}sser beitragen sind die Verbreiterung des Rand/Schutzstreifens der einzelnen Gew{\"a}sser sowie ein sinnvoller Biotopverbund.",
note="Stephan Seefeldt",
note="HS, Fachbereich Landschaftsarchitektur, Geoinformatik, Geod{\"a}sie und Bauingenieurwesen, Diplomarbit, 2009",
language="Undetermined language"
}